NXPOWER - Forum 100NX - Tuning 100NX - Mécanique 100NX - Annonces 100NX - Photos 100NX

[- Vétéran -Japamobile]

Alors voila

:
j'avais 1mk500 a faire
je roule pepere
j'aper?ois nos amis en bleu avec des jumelles en train de se faire un

r?gal dans l'autre sens
je lance un petit appel de phare pour ceux qui arrivent d'en face

et...

patatra un

autre groupe beret bleu qui camoufl?s sous des arbres attrapent tous les gogols (comme moi) qi font des appels de

phares....
?a s'appele un pi?ge a con !!!!!!

donc ils me demandent mes papiers et les embarquent pour

verification...et ils revennient avec un PV !!!trop tard pour discuter quoi que ce soit !!!!
et je regarder

le pv : 45 euros
pour utililisation des feux de route hors des dispositions pr?vus

gnagnagna.... cad de nuit quoi.

et il faisaient que ?a.... d'un cot? (tres longue pente entre 2 villages) ils

chopaient tous les mecs en exc?s de vitesse et l'autre ils chopaient ceux qui prevenaient
et a ce prix l? j'aurais

preferait l'exces de vitesse

Bon ?a m'amene a une question (si y en qui savent)
sur le PV :
- la

phrase "a payer dans les 30 jours" le 30 a ?t? barr? a la main et remplac? au stylo par 45
- Il y a bien la marque du

v?hicule NISSAN mais pas le modele la case est blanche, tous le reste est bon on dirait

est ce suffisant pour le faire

annuler pour vice de forme ou un truc comme ?a ???
et si oui quelle est la d?marche a suivre ???

PS : apres avoir

fait une recherche...si au lieu de faire des appels de phares j'aurais fait un signe de la main j'aurais rien eu


Bon a savoir.....

[Pschhhiiiiiiii ... Pschhhhiiiiiiiii ...Zino]

tu as un scanner? si

oui envoie moi ca (MP) je te dirait ce que tu peut faire

[[NX-POWER]ben199]

Tain c'est

dingue il n'on rien d'autre a faire que ce genre d'idiossie

ca me sid?re enfin j'ep?re que tu va pas devoir la

payer japa

[[Suprem NX-POWER]LUCKY]

C'est trop con,il doit avoir moyen de

contester ce pv,il doit etre illegal,tu n'a commis aucune infraction!

[Habituécalimero]

non,

pour le manque du modele du vehicule tu n arrivera pas a le faire annuler (de source sur)

[- Vétéran -Japamobile]

C'est trop

con,il doit avoir moyen de contester ce pv,il doit etre illegal,tu n'a commis aucune

infraction!

Helas si ; utilisation des feux de route hors des dispositions prevus par le code la

route = PV 3? classe...j'ai verifi?

[[Suprem NX-POWER+]Franky]

a?e c'est trop injuste : tu voulais

pr?venir les autres et paf ! sanction !

les salaus ils avaient pleins de carnets

? souches ? liquider au plus vite ou quoi ? dommage qu'il ai barr? le 30 jours sinon tu aurais contest? ....

mais l?

c'est des enfoir?s y a pas ? dire ... faire d'une pierre deux coups

[JP]

pas de chance Japa, moi franchement j'ai

eu du cul :

samedi apres midi me suis fait arret? pour un simple controle, au volant de la voiture a

ma mere /une opel corsa A/ j'avais ni papier ni permis avec moi, juste ils ont gueul? pour le pot remus qui fait un peu de

bruit, un gars a dit "bon ... on va vous mettre un pv ..." j'ai commenc? a dire que j'habitais pas loin, patati patata et

le gars m'a dit "allez filez msieur ..." putain le coup de bol !

[- Vétéran -Japamobile]

Alors finalement grace a une piste d'un mec de JPcar

je suis assez optimiste

1 - "utilisation des feux de routes en dehors des modalti?s des cas pr?vus par l'article

R313-2 du code de la route"

Article R. 313-2

Feux de route.
I - Sauf dispositions diff?rentes

pr?vues au pr?sent article, tout v?hicule ? moteur doit ?tre muni ? l?avant de deux ou de quatre feux de route

?mettant vers l?avant une lumi?re jaune ou blanche permettant d??clairer efficacement la route la nuit, par temps clair, sur

une distance minimale de 100 m?tres.II - Toute motocyclette, tout tricycle ? moteur, tout quadricycle lourd ?

moteur doit ?tre muni ? l?avant d?un ou de deux feux de route.
III - Tout tricycle ? moteur ou quadricycle lourd ? moteur,

dont la largeur d?passe 1,30 m?tre, doit ?tre muni ? l?avant de deux feux de route.
IV - Les dispositions du I ci-dessus

ne sont applicables ni aux cyclomoteurs ni aux quadricycles l?gers ? moteur qui, toutefois, peuvent ?tre munis d?un ou de

deux feux de route.
V - Lorsqu?un cyclomoteur ? trois roues ou un quadricycle l?ger ? moteur, dont la largeur d?passe 1,30

m?tre, est muni de feux de route, ceux-ci doivent ?tre au nombre de deux.
VI - Les dispositions du I ci-dessus ne sont pas

applicables aux v?hicules et mat?riels agricoles ou de travaux publics, automoteurs, qui, toutefois, peuvent ?tre munis de

deux ou de quatre feux de route.
VII - Le fait de contrevenir aux dispositions du pr?sent article est puni de l?amende

pr?vue pour les contraventions de la troisi?me classe.
VIII - La nuit, ou le jour lorsque la visibilit? est insuffisante,

en cas d?absence, de non-conformit? ou de d?fectuosit? des feux de route, l?immobilisation peut ?tre prescrite dans les

conditions pr?vues aux articles L. 325-1 ? L. 325-3.

cet article parle du fait que mon vehicule

DOIT ETRE MUNI de feu de route permettant d'eclairer efficacement la nuit, mais ne parle pas de "cas pr?vus"

les cas

pr?vus on les trouve dans l'article 416-6, donc deja le PV n'est pas bon puisqu'il ne se refere pas au bon

article

Art. R. 416-6. -
Feux de croisement.
I. - Les cyclomoteurs et les quadricycles l?gers ?

moteur doivent circuler avec le ou leurs feux de croisement allum?s.
II. - Les autres v?hicules ? moteur

doivent circuler avec le ou leurs feux de croisement allum?s, ? l'exclusion des feux de route :
1o Quand

le v?hicule risque d'?blouir d'autres usagers :
a) Au moment o? il s'appr?te ? croiser un autre v?hicule ;
b)

Lorsqu'il suit un autre v?hicule ? faible distance, sauf lors d'une maneoeuvre de d?passement ;
2o Quand le v?hicule

circule en agglom?ration sur une route suffisamment ?clair?e et hors agglom?ration sur une route ?clair?e en continu d?s lors

que cet ?clairage est tel qu'il permet au conducteur de voir distinctement ? une distance suffisante ;
3o Quand la

visibilit? est r?duite en raison des circonstances atmosph?riques. Toutefois, en agglom?ration, m?me par temps de pluie,

cette disposition ne s'applique pas aux v?hicules ? moteur autres que les motocyclettes qui circulent avec au moins leurs

feux de position allum?s, lorsque la chauss?e est suffisamment ?clair?e et que cet ?clairage permet au conducteur de voir

distinctement ? une distance suffisante.
III. - La substitution des feux de croisement aux feux de route doit se faire

suffisamment ? l'avance pour ne pas g?ner la progression des autres usagers.
IV. - Lorsqu'il est fait usage des feux de

route, les feux de croisement peuvent ?tre utilis?s simultan?ment.
V. - Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux

dispositions du pr?sent article est puni de l'amende pr?vue pour les contraventions de la quatri?me classe.

mais meme dans le cas de cet article :

Les agents de la force publique

verbalisent une telle pratique sur la base R.416-6 du Code de la route, interdisant l'utilisation des feux de route lorsque

cela risque d'?blouir les autres usagers, or cet article ne s'applique que si l'infraction est commise de

nuit. De plein jour, les dites dispositions sont inapplicables (Cour d'Appel Pau 7 mars 1974 Cour d'Appel

Dijon 17 mai 1990)

je voudrais bien l'avis de Zino...mais je pense que je vais leur faire une

petite lettre de contestation de forme

[JP]

je pense que je vais leur faire une petite lettre de contestation de forme

tu as bien raison, fait toi plaisir ! un appel de phare 45 ? ... t'es pas un criminel merde !

[[Suprem NX-POWER]p0lux]

http://claric.free.fr/pv.htm j'ai trouv? ca...

[Invité]

arf, mes condol?ances... qu'elle connerie..... :(

[[Dieu de la 100NX]Mike]

Au lieu darreter sont qui sont vraiment dangereux!!! ils ont

vraiment rien dautre a foutre!!!

[Invité]

ben en fait on peut

voir ca d'une autre facon (@japamobiel aussi): y a plein de fou furieu qui roule trop vite, N'IMPORTE OU.... PAS tout le

monde, mais qd m?me un grand nombre! D'ailleur c'est simple, moi si il y a un radar, je ne pr?viend plus personne... (voir

pire, l'histoire des 2 golfe allemandes ;) ) - passon - prq? Simple: si tout le monde est pr?venu, tout le monde bypass les

radar, et continuera a faire les con.... pour certain de tel PV sont de bonne lesson, pour d'autre... juste qlq parjure...

mais qd m?me... je suis "pour" de laisser ceux qui roule trop vite (y compris moi bien ?videmment) se faire prendre par des

radar, si deja il ne font pas attention eux m?me a ca..... donc, que certain n'aime pas les 'flics'... c'est une chose,

mais je trouve injuste de laisser certain flier comme ca, sans PV.... (pas contre Japa, mais contre les contrevenant...)..

maintenant, japa, pas de bol, t'as qu'a laisser les autres payer ce qu'il doivent....

Alors, j'ai pas tord

non?

[[Dieu de la 100NX]Mike]

Nan ta pas tort dans se sens l? Blacky mais ca fai

toujours chier quil attrape toujours ceux qui ont rien fai et que les autres con qui roule nimporte comment ne se font jamais

prendre!!